 Kayıtlı Kullanıcı Girişi |
|
|
Reklam |
|
Haberler |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
TARİHTE NESNELLİK VAR MIDIR GERÇEKTEN? okunuyor. |
|
 |
Baþlýk |
: |
TARİHTE NESNELLİK VAR MIDIR GERÇEKTEN? |
| Kategori |
: |
Makale |
| Ekleyen |
: |
a.sasmaz1 |
| Eklenme Tarihi |
: |
05.02.2012 |
| Okunma Sayýsý |
: |
70 |
|
|
|
Yazý Ýçeriði |
en az lise mezunu olan herkes bilir. öğretmenlerimiz, kitaplarımız tarihin özelliklerini sayarken nesnel olduğunu ve dolayısıyla bilim olduğunu tekrarlamış durmuşlardır. o zaman bazı şeyleri tam fark edemediğimden olsa gerek inanırdım bu söylenenlere. ama artık bir sosyalci gözüyle baktığımda tarihin nesnel olmadığını ve aynı zamanda bir bilim olmadığını düşünüyorum.
eminim bu yazıyı okuyan herkesin aklına nereden çıkardın bunu diye bir soru geliyordur. işte kendimce bu düşüncemi sizlere ispatlamaya çalışacağım. işte kanıtlarım.
1. bilimler laboratuvar ortamında deney ve gözleme açıktır ve kanıtlanabilir bilgiler içerir. ama tarihte deney ve gözlem yoktur. çünkü aynı ortamı ikinci bir defa oluşturmanız mümkün değildir.
2. ingiltereye sığındı diye vahdettin on yıllar boyu hain damgası yedi. ama kimse demediki dönemin şartları nasıldı? her yeni düzen eskiyi kötüleme üzerine kuruludur ama bunu abartarak ideolojik saplantı haline getirmemelidir. mustafa kemalin kendiside bu durumu açıklıyor zaten . biz dönemin şartları gereği hain damgasını vurduk diye ama bir kısım insanlar bunu ideoloji haline getirip hiçbir mantıklı gerekçe sunamadan insanlara hain damvası vurmuşlardır. bu konuya başka bir örnek mesela rusyada bolşevik ihtilali olduğu zaman çar ve ailesi öldürülmüştür. vahdettininde benzer endişeler taşıması muhtemeldir.
3. tarih çoğu zaman gözlem yapamadığından kalıntılar ve yazılı kaynaklardan yola çıkarak hareket eder. buda onun nesnel olmasını engeller. mesela çanakkale savaşları sırasında bir ingiliz komutan başkente telgraf çekiyor ve uzun mücadeleler sonrasında görev bölgesinde başarılı olduğunu yazıyor. aslında o komutan başarısız olmuş cephede. eğerki savaşla ilgili tek kanıt bu telgraf olsaydı biz çanakkale savaşlarını nekadar öğrenebilirdik.
özetle söylemek gerekirse tarih bir bilim olamaz. tarih hem nesnel değildir hemde bilimde bulunması gereken özellikleri taşımıyor. tarih olsa olsa edebiyatın veya sosyolojinin bir alt alanı olabilir.
ALİ ŞAŞMAZ
SBÖ |
|
|
|
TARİHTE NESNELLİK VAR MIDIR GERÇEKTEN? Yazýsýna Yapýlan Yorumlar |
|
Bu Yazýya Henüz Yorum Yapýlmamýþ Veya Makale Sahibi Tarafýndan Yorum Onayý Bekleniyor. |
|
|
|
TARİHTE NESNELLİK VAR MIDIR GERÇEKTEN? Makalesine Sizde Yorum Yapmak Ýstermisiniz? |
|
|
|
Amatör Yazarlar, löşe yazarı olan Meliha DOĞU 'nun 2. kitabı, raflarda yerini aldı.
'İmkansız(!) Periler...' kitabından elde edilecek gelirle Artvinli kızlar okutulacak.
Elinizden bırakamayacaksınız!
Yazar Nezih Tavlaş'ın fotoğraf sanatçısı Ara Güler'in hayatını anlattığı''Foto Muhabiri'' adlı kitap yayımlandı.
