 Kayıtlı Kullanıcı Girişi |
|
|
Reklam |
|
Haberler |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ortadoğu ve Asya’da ülkelerde ikili siyasi kota okunuyor. |
|
 |
Baþlýk |
: |
Ortadoğu ve Asya’da ülkelerde ikili siyasi kota |
| Kategori |
: |
Makale |
| Ekleyen |
: |
esirkalem |
| Eklenme Tarihi |
: |
31.05.2010 |
| Okunma Sayýsý |
: |
466 |
|
|
|
Yazý Ýçeriði |
Kısa tarihimizi inceleme şansı bulunca dikkatimizi ister istemez bir yönetim kotası ve düşünce sınırlaması meydana çıkıyor. Bu sınırlamanın en büyük örneği Türkiye’de; 1960’lara kadar süre gelen tek partili yaşamdan sonra 1960’lara yakın zamanlarda bir düşünce çeşitlenmesinin oluşu. 27 Mayısla bu olayın sonlanması. 1980’lerde gençlerin düşünsel yapılarını isyana sürüklemesi sonucu demokrasiye yani çok çeşit düşünceye darbe yapılması. Bu gibi olaylar sadece ülkeye değil insanların bire bir düşünsel yapılarına saldırı ve çeşitli düşüncelere ambargo oldu. Ama sadece askeri darbeler buna yol açamadı aynı zamanda sivil yönetimler bu işe adeta buyurun dediler. Amaç neydi iki kutuplu olup yönetime daha rahat gelebilme amacıydı. Özellikle 1980 darbesinden sonra Özal’ın yükselmesinde hem sağ hem sol düşüncenin bu ülkenin beyinlerini tapulaması ile oluştu. Bu oluşum gençlerin ve insanların sosyalizm, faşizm ve kapitalizme akılarını tapulamasına yol açtı. Bu oluşum gençleri bir birlerine zarar vermelerine kadar ulaştı. Eğer bunların dışında düşünürsen itilmeye kakılmaya mahkûm bir genç olarak yaşamaya mecbur bırakılırdın. Beki darbelerden sonra yani sivil otoritenin olduğu zamanda durum farklımıydı. Tabiî ki hayır özellikle medya insanlardın farklı düşünmesini önlüyor. Hükümet ve muhalefeti tercih etmeni ayrı bir düşünceye yer vermeyerek siyasi kota koyuyordu. Şimdide farklı bir düzen yok yine aynı üç parti arasında insanları kilitleyip gündemi bularla oluşturuyor. Yalnız Türkiye değil. Orta doğuda diktatörlük, krallık ve sömürgelerden sonra bu sitem uygulanır oldu. Son İran seçimlerine gördüğümüz olayda bu aslında. İran’da İslam rejiminden sonra tek otorite din liderlerin oldu. Bu liderlerde çoğunlukla halkı tek aday üzerine yönlendirmeyi kendilerine işe edindiler. Hâlbuki reformcu tarafta farklı bir yönü yoktur. Hata kendi doğrudan dış sermayelere bağlı bir yapı. İşte burada da olan olay aynı yani Ahmed-i Necad ve Musavi iki tercih olarak insanların tercihlerine bırakılıyor. Ayrı düşünceler küçük destekler bulduğu için ülkede ikili siyasi kota uygulanıyor. Aynı olayı Mısır’da görme mümkündür.
Peki, yorumuma gelelim;
Özellikle Osmanlı coğrafyadan yönetimi çekilenden beri bu coğrafyada batılı toplumların oyunları var. Irak’ta bir yirmi yıllık operasyondan sonra ülkenin durumunu görüyoruz. Diğer Arap devletlerini durumları ortada. Asya’da Kafkasların ve özellikle turuncu devrimleri ve Rusların küçük ülkelerde ve coğrafyalarda oynana oyunları görüyoruz. Yukarda anladığım çerçeve de bu oyunların büyük ve bir paket halinde uygulandığı açık ve seçik şekilde görülmekte. İnsanlar medya aracılığı ile ikili düşüncelere itiliyor. Bu olayda bu coğrafyada bir türlü yeni seslerin çıkmasına izin vermiyor. Büyük siyasi grupları da diğer büyük devletler yönetim mekanizmalarını ele geçirip istediği türde sarsıntılar ve gündem yaptırıyor. Eğer fazla aktifleşen yapıları da başta öldürmek olmak üzere bir şekilde aktifleştiriyor. Yani sözün kısası askeri darbeleri yönlendireceğine medya ve siyasi zümreyi ikili siyasi kotaya sürüklüyor……….
|
|
|
|
Ortadoğu ve Asya’da ülkelerde ikili siyasi kota Yazýsýna Yapýlan Yorumlar |
|
Bu Yazýya Henüz Yorum Yapýlmamýþ Veya Makale Sahibi Tarafýndan Yorum Onayý Bekleniyor. |
|
|
|
Ortadoğu ve Asya’da ülkelerde ikili siyasi kota Makalesine Sizde Yorum Yapmak Ýstermisiniz? |
|
|
|
Amatör Yazarlar, löşe yazarı olan Meliha DOĞU 'nun 2. kitabı, raflarda yerini aldı.
'İmkansız(!) Periler...' kitabından elde edilecek gelirle Artvinli kızlar okutulacak.
Elinizden bırakamayacaksınız!
Yazar Nezih Tavlaş'ın fotoğraf sanatçısı Ara Güler'in hayatını anlattığı''Foto Muhabiri'' adlı kitap yayımlandı.
